当前位置:首页 > 关于我们 > 优秀案例

恭喜第26474463号“1919.CN”商标准予注册-首创

发布日期:2020-11-17 11:17:46 浏览次数:

       异议人卡通频道公司对壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司刊登在第1640期《商标公告》第2647443号“1919.CN”提出商标异议,国家知识产权局依据《商标法》予以受理。壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司委托四川首创知识产权代理有限公司在规定期限内做出答辩。
       答辩如下:
       一、壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司,简称1919,是国内最大的酒饮销售平台。2006年,创始人杨陵江在四川成都创立1919品牌,是当时酒类行业第一家专业连锁公司。2014年,1919开始全国化扩张,是最早的酒类新零售实践者、领导者。2018年10月,1919获得阿里巴巴集团20亿元的战略投资,阿里巴巴持股约29%,成为1919第二大股东。此次C轮融资完成后,1919估值达70亿元,酒饮新零售独角兽诞生。1919定位为“酒饮服务解决方案和运营平台”,已形成电子商务、连锁管理、供应链管理、城配仓储、数据营销、信息技术等六大业务体系,业务整合为新零售、新经销、新服务三类商业模式,实现了从销售型公司向平台型公司的转型。
目前,1919在线上除拥有1919快喝APP、官方商城(www.1919.cn)、购酒热线(400-999-1919),隔壁仓库、嘴上功夫、壹加玖定制平台,还进驻国内所有知名的第三方电商平台,并蝉联天猫双十一活动酒类销售第一;线下已覆盖全国所有省级行政区、在500多个城市拥有近1200家线下体验店;1919的新零售平台是仅次于天猫、京东后的第三大酒类开放平台,目前已吸引了众多国内外知名品牌如茅台、五粮液、泸州老窖、奔富等1500多个品牌强势入驻。
      二、被异议商标是答辩人根据行业特点及企业发展精心设计而成的,整体具有极强的显著性和独创性,易于与其他商标相区分,理应予以核准注册。
      三、被异议商标与引证商标,商标标识不近似,未构成类似服务上的近似商标。被异议商标的注册未违反商标法第三十条的规定。
异议商标:26474463

引证商标一:4309205


 
      四、答辩人对于被异议商标的注册行为,是符合《商标法》及其他相关法律规定的正常商业行为,未侵犯异议人的在先字号权,违反了《商标法》第三十二条的规定。
      五、被异议商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第(七)项的规定。
      六、被异议商标的申请注册具有正当性及合理性,不具有任何恶意,未违反诚实信用原则,也不会造成任何的不良社会影响,未违反《商标法》第七条、第十条第一款第八项的相关规定。
      七、被异议商标的注册申请是答辩人出于自身生产经营之需要,未违反《商标法》第四十四条第一款的相关规定。
      经过国家知识产权局的审查,国家知识产权局针对被异议商标“1919.CN”指定使用服务为第35类“计算机网络上的在线广告;为零售目的在通讯媒体上展示商品;特许经营的商业管理;替他人推销”等。异议人引证在先注册第4309205号 在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第G1070520A号“CARTOON NETWORK CN及图”商标,核定使用服务为第35类“在线广告;在计算机档案中作数据检索(替他人);推销(替他人)”等。被异议商标与异议人引证商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面区别较大。因此,双方商标未构成使用于同一种或者类似服务上的近似商标,被异议商标的注册和使用不会在市场上造成消费者的混淆误认。被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第(七) (八) 项所指标志。异议人另称被异议人违反诚实信用原则恶意抄袭、复制其引证商标和商号,被异议商标的申请注册违反《商标法》第三十二条的规定证据不足。
       最终国家知识产权局商标评审委员会决定:第26474463号 “1919.CN"商标准予注册。


      首创的客户遍布各行各业,并且已经与世界上一百多个国家或地区的知识产权代理机构建立了互惠合作关系。
      首创是一家专业从事国内外商标、专利、著作权、认证、项目申报及知识产权疑问案件(商标风险代理、专利加急授权、版权极速下证)等综合性知识产权代理与咨询的服务机构。首创一直秉承“客户为本、专业为先”的经营理念为客户提供高效、专业、快捷、优质的专利、商标、著作权、认证、项目申报等一站式知识产权综合服务。首创根据各型客户的具体需求,提供专业的知识产权整体解决方案。
      如果你有关于项目申报(高企、双软)、知识产权、工商财税、相关问题,都可以联系首创。